“高端服务”不能伤害社会公平

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 最近，兴业银行私人银行的“增值(zēngzhí)服务”引发热议—— 只要存够(cúngòu)千万级资金，就能为(wèi)子女换取名企实习机会，谷歌、阿里巴巴、字节跳动等都在“推荐名单”里。 遭普遍质疑(zhìyí)后，兴业银行回应，该“菁英企业”实习计划在推广(tuīguǎng)中表述不完整，对此造成的误解深表歉意。 看似银行与客户间的“礼尚往来”为何会引发(yǐnfā)争议？ 银行私人业务向来主打(zhǔdǎ)“高端服务”，比如兴业银行规定私人银行客户需满足月日均综合金融资产在600万元（含）以上，目前(mùqián)已有8万多户。按说(ànshuō)，提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类(zhīlèi)的服务，算是行业常规。但把名企实习机会明码标价，性质就变了(le)——这不是普通的“客户关怀”，而将就业机会加上了资金门槛。 兴业银行的操作并非(bìngfēi)孤例。此前，平安银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外高端游学，甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议(zhēngyì)操作，本质都(dōu)是一个路数：把(bǎ)教育、就业等涉及社会公平的领域，变成“VIP专属福利”。 这事(shì)为啥被骂上热搜？因为它不公平：当众多年轻人在(zài)求职市场挤破头时，有人靠父母(fùmǔ)的存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露的是“金钱本位”的扭曲价值观。 有人(rén)可能会说，这是(zhèshì)市场行为，愿打愿挨而已。但别忘了，金融机构不是普通商家，他们在社会资源的分配和再分配过程中起着(zhe)非常重要的作用。当银行以资本多寡(duōguǎ)为标准，堂而皇之侵害社会教育、就业公平，就让人不得不警惕。 企业按市场规律搞客户增值服务可以，但涉及社会公平的公共资源(gōnggòngzīyuán)绝不能成为交易标的，私相授受(sīxiāngshòushòu)。 建议三方面入手：监管层要给这类服务(fúwù)划红线，要求公开透明，禁止(jìnzhǐ)教育就业机会与资金挂钩；企业自身得(dé)有(yǒu)底线意识，名企应拒绝参与这种“资本换机会”的游戏；社会层面要完善公平就业机制，比如扩大基层就业补贴、加强职业教育，让普通孩子有更多出路。 公平(gōngpíng)或许不是最有效率，但一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过努力改变命运的希望，才是真正的“增值服务(fúwù)”。 12位顶级(dǐngjí)经济大咖的年度倾情之作！ 看完秒(miǎo)变朋友圈经济课代表！ 微信值班：周琦 郑扬波(yángbō)